Благоустройство в городе: оцениваем 7 территорий в Саранске, которые были благоустроены за последние годы

Комфортно, безопасно и красиво. Или нет?

Как мы это сделали
На фоне новостей про скорое благоустройство многострадальной Площади Тысячелетия, мы решили выяснить какие территории в городе были благоустроены за последние годы, сколько средств на это было потрачено и стали ли они безопасным и комфортным центром притяжения для горожан.

Затраченные средства на благоустройство территории мы прописали в соответствии с сайтом госрасходов и найденных на них госконтрактах.

Методику оценивания территорий мы выстроили вместе с нашим урбанистическим обозревателем Александром Гущиным, который также прокомментировал каждую территорию. В качестве критериев мы взяли следующие — «безопасность и защита», «комфорт» и «удовольствие от места». Сформировали гугл-анкету и попросили оценить территорию экспертов Евгения Ширчкова, Станислава Региса, Геннадия Бутарева, Раузу Исмаилову и Александра Гущина, соответственно.

В рамках каждого критерия при выставлении оценок в помощь мы предложили ориентироваться на следующие вопросы:

Безопасность и защита
1. Защищено ли место от автомобилей или надо постоянно смотреть вокруг, чтобы не попасть под машину?
2. Безопасность в плане преступлений — много ли людей на улице (ведь чем больше — тем безопасней)? Хорошее ли освещение? Активна ли жизнь вокруг этого места?
3. Защита от неприятных погодных условий — есть куда спрятаться от дождя? Ветрено ли? Есть ли защита от солнца и наоборот солнечные места?

Комфорт
1. Удобство ходить — достаточно ли места? Фасады активные или глухие? Не надо ли обходить объекты? Хорошее ли покрытие?
2. Удобство стоять — есть ли на что облокотиться? Есть ли на что остановиться посмотреть?
3. Места отдыха — есть ли зоны, где можно посидеть? Хороший ли вид? В тени они или на солнце? Скамейки? Уличные кафе?
4. Визуальное восприятие — видно ли происходящее вокруг? Есть ли хороший пейзаж, вид на воду или еще какой-то приятный вид? Хорошее ли освещение?
5. Возможность общаться — тихое или шумное место? Городская мебель расположена удобно для того, чтобы можно было поговорить?
6. Возможность играть и развлекаться — есть ли чем заняться? Пробежка? Уличные тренажеры? Спортивные сооружения?

Удовольствие от места
1. Масштаб — здания и объекты соразмерны человеческому восприятию или вокруг стоят огромные небоскребы и давящие монументы?
2. Погода — есть ли где охладиться в жаркий день и согреться в холодный?
3. Позитивное восприятие места — хороший дизайн и внимание к деталям, качественные материалы, деревья, цветы, вода.

И вот, что у нас получилось.

7. Территория по ул. Т. Бибиной в районе МКД 3/3 в г.о. Саранск

Безопасность и защита — 30 баллов
Комфорт — 28 баллов
Удовольствие от места — 19 баллов
Количество баллов: 77 баллов
Стоимость благоустройства: 59 787 174 ₽

Александр Гущин:

Одно из самых молодых общественных пространств города занимает последнее место в этом рейтинге не просто так. При проектировании были допущены существенные ошибки, да и сами проектные решения устарели лет на 30, поэтому парк получился откровенно неудачным. Да и парком его назвать сложно, так как размеры и функциональность явно не соответствуют требования к паркам. Тем не менее, для жителей большого района по улице Бибиной это единственное место, где можно более менее комфортно провести время.

6. Бульвар братьев Веденяпиных

Безопасность и защита — 29 баллов
Комфорт — 28 баллов
Удовольствие от места — 24 балла
Количество баллов: 81 балл
Стоимость благоустройства: 38 429 506 ₽

Александр Гущин:

Бульвар был отремонтирован несколько лет назад, но ничего принципиально нового там не появилось. Все те же дорожки и лавочки. Но много ли надо для комфортного времяпрепровождения? Многие решения тоже не самые современные и качественные, но в целом, это обычное допустимое место для досуга.

5. Детский парк по ул. Грузинская

Безопасность и защита — 30 баллов
Комфорт — 29 баллов
Удовольствие от места — 29 баллов
Количество баллов: 88 баллов
Стоимость благоустройства: 32 158 214 ₽

Александр Гущин:

В Детском парке в свое время применили чуть ли не революционные решения, здесь появились пирсы, беседки, а также качественная площадка для воркаута. Однако, с чем тут точно есть проблемы, так это с деревьями, их тут почти нет, а те, что были, варварски кронировали пару лет назад. Хорошее место для занятий спортом и прогулок с детьми, но для других сценариев место не особо подходит.

4. Бульвар по ул. М. Расковой с благоустройством прилегающей территории

Безопасность и защита — 33 балла
Комфорт — 30 баллов
Удовольствие от места — 28 баллов
Количество баллов: 91 балл
Стоимость благоустройства: 82 049 479 ₽

Александр Гущин:

На бульваре все достаточно неплохо с озеленением, что является чуть ли не главным критериям для хорошего общественного неспортивного пространства. Здесь можно погулять, посидеть на лавочке, поиграть детям и т.д. Здесь проходят и районные праздники, в общем место живет, хотя заметно стареет и требует более тщательного обслуживания.

3. Территория по ул. Димитрова в районе МКД № 75 по ул. Б.Хмельницкого

Безопасность и защита — 37 баллов
Комфорт — 33 балла
Удовольствие от места — 25 баллов
Количество баллов: 95 баллов
Стоимость благоустройства: 50 933 079 ₽

Александр Гущин:

Еще одно новое общественное пространство. Это место будет скорее всего пользоваться популярность, так как вымучили его сами жители. Они принимали участие в предварительных субботниках и в проектировании пространства. Главным его преимуществом является то, что находится он внутри квартала, что защищает его от негативных факторов среды. Здесь можно и посидеть, и погулять, и даже поиграть в футбол. Многие решения достаточно современные и приятные глаза.

2. Сквер «Подольских курсантов»

Безопасность и защита — 33 балла
Комфорт — 37 баллов
Удовольствие от места — 37 баллов
Количество баллов: 107 баллов
Стоимость благоустройства: 45 174 866 ₽

Александр Гущин:

Отремонтированный в 2022 году сквер, получил новую жизнь. Место действительно получилось комфортным, даже несмотря на некоторые критические отзывы о сквере (в том числе и мои). Советую посетить его вечером, освещение тут просто шикарное. Перспективы у сквера тоже скорее всего хорошие, так как находится под патронажем ТЦ «Макс», который не так давно устраивал общественное мероприятие по посадке деревьев и кустарников.

1. Территория под размещение объекта культуры (Парк культуры и отдыха Ленинского района) в районе ул. Пионерская

Безопасность и защита — 38 баллов
Комфорт — 40 баллов
Удовольствие от места — 36 баллов
Количество баллов: 114 баллов
Стоимость благоустройства: 44 929 471 ₽

Александр Гущин:

Что нужно людям для отдыха? Аттракционы и спортивные площадки? Нет, людям нужна тишина и уединение. И все это можно найти в Ленинском парке. Есть здесь и детская площадка, хотя и не самая качественная. Есть мангальная зона. Появились мини-кафе. И даже так парк по-прежнему остается спокойным и уединенным местом, получающим заслуженное первое место.

Сегодня наш рейтинг вышел таким, но уже завтра все может измениться.