Следи за собой, будь осторожен
Как мы это сделали
Выход за пределы зоны комфорта, очерченной границей собственной квартиры, таит немало опасностей. От прокрытого льдом тротуара, до кирпича на голову. На какое бы неблагоприятное истечение обстоятельств не ссылались окружающие, в подобных ситуациях всегда можно найти виноватых. Расскажем о том, как действовать, если город и его жители причинили вам вред.
Начнем немного с общих правил.
Какой вред подлежит возмещению (ст. 1064 ГК РФ).:
причиненный
— личности
— имуществу гражданина
— имуществу юридического лица.
Кто возмещает вред:
— лицо, его причинившее,
— либо третье лицо, которое в силу закона обязано его возмещать, например, владельцы источников повышенной опасности. Так, например, юридическое лицо или гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых обязанностей (ст.1068 ГК РФ).
К примеру, дворник поцарапал инвентарем ваш автомобиль, когда убирал двор, ответчиком по иску о возмещении будет его работодатель. Но не думайте, что настоящий «виновник» останется без наказания, к нему будут применены меры дисциплинарной ответственности.
Аналогичная ситуация складывается и в ряде иных случаев (ответственность владельцев источников повышенной опасности: автотранспортных средств, оборудования и т.д. за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих).
В каком размере возмещается вред:
— в полном объеме;
К примеру, при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный заработок, который он имел или мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, допустим, приобретение лекарств.
— может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
В статье 60 Градостроительного кодекса РФ установлено, что компенсацию сверх возмещения вреда выплачивают потерпевшему в случае причинения ущерба вследствие разрушения здания.
Также дополнительно к возмещению ущерба или независимо от него можно потребовать компенсацию морального вреда. Основание (ст. 151 ГК РФ):
— физические страдания
Физическая боль, связанная с повреждением здоровья, либо заболевание, в том числе, которое возникло из-за нравственных страданий;
— нравственные страдания
Нарушение душевного спокойствия человека, появления у него чувства страха, беспомощности, разочарования и другими негативными эмоциями.
Если моральный вред причинен в результате нарушения имущественных прав граждан, то он возмещается в установленных законом случаях. Один из самых распространенных — защита прав потребителей.
Для возмещения вреда необходима совокупность следующих обстоятельств:
неправомерные действия (бездействия) + вина (за исключением отдельных случаев) ⇄ вред
Одно из самых важных обстоятельств — наличие причинной связи между виновными действиями (бездействиями) и вредом. Иными словами, важно установить, что противоправное поведение причинителя вреда повлекло наступление негативных последствий. Например, при падении с арендованного самоката нужно доказать, что это произошло в результате неисправности, а ненадлежащего использования. Подобный кейс был пару лет назад в нашем городе.
Что делать, если причинили вред: алгоритм действий
1. Не покидать место, где причинен вред. Необходимо вызвать специализированные службы, которые окажут помощь и зафиксируют факт, место и время произошедшего. При травме необходима скорая медицинская помощь, при причинении ущерба автомобилю — служба ДПС.
В других случаях при причинении вреда прочему имуществу, например, одежде, будет сложнее. В таких случаях следует на фото или видео зафиксировать происходящее. Этот метод будет также актуален в качестве дополнения к первому совету. Если бы свидетели, то не будет лишним обменяться с ними контактами.
2. Получить документы, подтверждающие факт причинения вреда. Все службы могут выдать соответствующие справки. Так, в медицинской организации можно взять заключение о телесных повреждениях, а также направление на лечение. В деле пригодятся все чеки, подтверждающие личные затраты на восстановление после причиненного вреда. Например, квитанции на приобретенные лекарства, заключенные и оплаченные договоры на оказание определенных услуг.
3. Установить лицо, которое ответственно за причинение вреда. Им является либо фактический причинитель вреда, либо его организация-работодатель. Если ущерб был причинен «стечением обстоятельств», без участия физлиц, то ответственность несет организация, обязанная обеспечивать безопасность на определенной территории.
Причинителями вреда признаются:
• В торговых центрах, магазинах, местах оказания услуг — собственники коммерческих помещений или арендаторы.
• В государственных школах, детсадах, учреждениях дополнительного образования — указанные организации, если не докажут, что вред возник не по их вине (п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 г.)
• В общественных пространствах, на улицах, остановках, парках — местная администрация, в ведении которой обеспечение безопасности на этих территориях.
• На придомовой территории и пространствах общего пользования в многоквартирных домах — организации по обслуживанию жилищного фонда.
• На частных территориях — собственники территории или недвижимости. При этом при обращении в суд нужно будет доказать, что владелец недвижимости действовал без должной осмотрительности.
4. Прежде чем обращаться в суд, нужно обратиться к ответственному лицу с претензией. Ее можно направить заказным письмом или отнести лично. В ней должно быть установлено требование о компенсации причиненного вреда. И велика вероятность, что можно получить возмещение и без суда. Если причинитель вреда отказываются признать вину, следует обратиться с исковым заявлением в суд.
Как доказывать?
В российском праве существует презумпция вины причинителя вреда. Она предполагает, что свою невиновность должен доказывать ответчик, причинивший вред.
Потерпевшему же достаточно предъявить доказательства причинения вреда установленным лицом. Но стоит помнить, что размеры исковых требований о возмещении нужно как-то обосновывать. Здесь понадобятся любые чеки, справки, которые как-то могут подтверждать затраты. В особо трудных случаях может и потребоваться экспертиза. Сначала за нее платит та сторона, что инициировала ее проведение, затем, суд возлагает обязанность по возмещению сумм на «проигравшую» сторону.
Что может быть по результатам судебного разбирательства?
Закон не устанавливает ограничение по размеру возмещения. Нужно понимать, что он должен быть соразмерен причиненному вреду. И есть еще один важный нюанс. Размер реального возмещения может не соответствовать вашем исковым требованиям. Итоговые размеры определяются по результатам судебного разбирательства.
Размер возмещения может быть уменьшен судом с учетом имущественного положения причинителя вреда — гражданина, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно (п.3 ст. 1083 ГК РФ).
Определение размера компенсации морального вреда имеет особенности. Внутренние страдания трудно перевести в равноценный денежный эквивалент, поэтому гражданин вправе требовать компенсации морального вреда в любом размере.
Однако в итоге суд может значительно уменьшить размер требований лица. На это есть вполне законные основания, при определении сумм учитывают соотношение конкретных незаконных действий с тяжестью причиненных физических и нравственных страданий, также обращают внимание на фактические обстоятельства дела и индивидуальными особенности личности потерпевшего. К примеру, наличие у человека, которому причинен моральный вред, каких-то физических или ментальных особенностей, в силу которых нравственные страдания становятся сильнее. Также суд принимает во внимание требования разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушения прав (п. 2 ст. 1101 ГК РФ; п. п. 25, 28, 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 33).
Отметим, что размер компенсации морального вреда не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других имущественных требований (п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 33). То есть даже при принятом в пользу потерпевшего решении о возмещении ущерба, суд может отказать в компенсации морального вреда.
Как в нашем регионе обстоят дела на практике мы узнали у эксперта, юриста по гражданским делам, Оксаны Захаровой:
Вред от физлиц и их имущества.
Частая ситуация — при ДТП, особенно, когда у виновника ДТП нет полиса ОСАГО, и приходится материальный вред взыскивать с виновника. Моральный вред в таких случаях просят, если нанесен вред еще и здоровью, размер морального вреда можно требовать любой, но на усмотрение судьи, и зависит от степени нанесенного вреда (легкий, средний, тяжелый, смерть).
Вред от муниципальных объектов общего пользования.
Этой зимой часто был гололед, люди падали, получали травмы. Вот в таких случаях, нужно заактировать получение травмы из-за ледяной неочищенной дороги (фото, видео, свидетели, вызов скорой, фиксация в травмпункте). Нужно сохранять все чеки, подтверждающие траты на лечение. Написать претензию владельцу дороги, с требованиями возмещения материального ущерба, упущенного заработка, морального вреда, соответственно, потом в суд, так как требования добровольно не будут удовлетворены.
Более злободневная тема сейчас — это удручающее состояние наших дорог. Если, предположим, машина попала в яму на дороге, нужно на этом же месте вызвать органы ГИБДД для оформления соответствующих документов (схема ДТП, акт выявленных недостатков содержания дорожного покрытия). Определить стоимость ремонта, подать претензию владельцу дороги с требованием возмещения ущерба, потом в суд.
Соответственно, при наличии достаточного количества доказательств и при правильном составлении документов решение суда обычно в пользу пострадавшего.
Кроме случаев причинения вреда есть ситуации, в которых город причиняет нам определенный дискомфорт. Реальный пример — использование воздуходувов для уборки в ранее время. Эти аппараты очень шумные, они способны нарушить покой жителей нижних этажей не одного дома. Чтобы понять, что это не лично ваша сверхчувствительность играет с вами злую шутку, лучше обсудить ситуацию в домовых чатах и на собраниях ТСЖ. Чтобы исправить ситуацию, можно направить обращение в обслуживающую компанию. В случае нарастающего недовольства во всем микрорайоне можно составить коллективное требование запретить использование воздуходувов и направить ее на уровень выше, в местную администрации. Свои требования неплохо было бы подкрепить доказательствами «неудобства». Например, заказать независимую экспертизу по определению уровня шума. Так, к примеру, поступили жители Санкт-Петербурга, и они добились своего. Этот кейс также можно использовать как подкрепление в обращении жильцов. Иногда реальные примеры также помогают. С дискомфортом тоже можно бороться. Главное, чтобы вы были не одиноки в этом недовольстве и могли объективно обосновать его наличие.
